2010 Année de la ré...
 
Notifications
Retirer tout

2010 Année de la révélation

Page 2 / 4

(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

Mparoli, tu ne trouves pas la solution car tu n'as pas compris le problème. Tu n'as pas saisi le sens de la Roue. Tu restes enfermé dans le carcan des mathématiques et des statistiques : oui ce que tu as écrit en terme mathématiques est juste, et pourtant je n'ai pas menti. Donc pose toi la bonne question : quelle est la seule manière de concilier les deux points de vue ?

Cependant tu dois comprendre une chose : même si tu arrives à comprendre les Cornes (tous les indices sont sur ce forum), tu ne pourras pas les exploiter.

/Janus

Le problème c'est qu'avec des indices plus ou moins mystique et autre énigmes sur les dés à 6 faces l'assassin et j'en passe c'est devenu beaucoup trop flou et on peut en tirer beaucoup des méthodes mais on ne peut pas savoir si c'est bien de celle ci que tu parle.
Déjà qu'une méthode clairement expliqué peut demander pas mal de reflexions et de pratique pour en comprendre l'essence.
Mais là dans ce cas on ne saura pas ; c'est un peut comme si je te disais "trouve l'épine dans la botte de foin" tu vas te dire il se de ma gueule non?



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

Tu devrais essayer on c'est jamais si ta méthode tient réellement 1Million de spin .

Ce n'est pas tant le résultat final qui est important...
Une simulation sur 18 millions de spins (random) m'avait donné une moyenne de 9 000 unités pour chaque millions "traités"
Si je remet la main sur les détails je les mettrai ici.

sam



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

Je ne pense pas qu'il ai une telle somme.
Je ne pense pas être le seul à avoir quelque chose comme ça sous la main.

sam

wizard.com a + que des millions
et sont tres sérieux
100000 us a celui qui lui donne sa méthode gagnante
:slt



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

ya personnes tu serais le seul
tout les pros des maths de ce monde on déja tout vérifié

Non je pense pas, beaucoup ont autre chose à faire crois moi.

sam



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

pense ce que tu veux
l'argent et les chiffres pour un pro des math tu crois que personne calcul durant leur petit congé



   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

Elle est fameuse ta méthode dit donc c'est la winkel ?
Mois j'ai commencé à l'étudier c'est vrais que j'ai fais de bonne parties en fun mais la j'ai arrété pour autre chose encore j'ai toujours beaucoup d'idées je commence beaucoup de chose mais je n'arrive pas terminer



   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

pense ce que tu veux
l'argent et les chiffres pour un pro des math tu crois que personne calcul durant leur petit congé

Je suis tout à fait ok pour dire qu'on ne peut pas battre la roulette à long terme .
Mais pour toi sa représente combien de temps le long terme ?



   
RépondreCitation
(@indy28)
Active Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 19
 

Je ne vois pas en quoi le retour en 38 spins te choque tant Mparoli..
Pour moi sa me semble logique!



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

Elle est fameuse ta méthode dit donc c'est la winkel ?
Mois j'ai commencé à l'étudier c'est vrais que j'ai fais de bonne parties en fun mais la j'ai arrété pour autre chose encore j'ai toujours beaucoup d'idées je commence beaucoup de chose mais je n'arrive pas terminer

Non ce n'est pas winkel.
Winkel demande à chaque nouvelle partie de commencer sur un "terrain neutre" ; ne pas attendre un évènement bien précis, laisser la permanence se dessiner et faire en conséquence. Le plus dur à mon avis reste le choix sur la gestion financière...je conseille néanmoins le masse égale.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas une méthode mais un système mécanique avec quelques règles c'est tout.

sam



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

pense ce que tu veux
l'argent et les chiffres pour un pro des math tu crois que personne calcul durant leur petit congé

Je suis tout à fait ok pour dire qu'on ne peut pas battre la roulette à long terme .
Mais pour toi sa représente combien de temps le long terme ?

comme vous sur 1 million de spin
car vous le dites si souvent si sa fonctionne pas sur 1 million = 0



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

Je ne vois pas en quoi le retour en 38 spins te choque tant Mparoli..
Pour moi sa me semble logique!

Aucune méthode sur 38 spin assure un gain garantie a 100%



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

Elle est fameuse ta méthode dit donc c'est la winkel ?
Mois j'ai commencé à l'étudier c'est vrais que j'ai fais de bonne parties en fun mais la j'ai arrété pour autre chose encore j'ai toujours beaucoup d'idées je commence beaucoup de chose mais je n'arrive pas terminer

Non ce n'est pas winkel.
Winkel demande à chaque nouvelle partie de commencer sur un "terrain neutre" ; ne pas attendre un évènement bien précis, laisser la permanence se dessiner et faire en conséquence. Le plus dur à mon avis reste le choix sur la gestion financière...je conseille néanmoins le masse égale.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas une méthode mais un système mécanique avec quelques règles c'est tout.

sam

Systeme mécanique = perte assuré avec le retour de la roue



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

Elle est fameuse ta méthode dit donc c'est la winkel ?
Mois j'ai commencé à l'étudier c'est vrais que j'ai fais de bonne parties en fun mais la j'ai arrété pour autre chose encore j'ai toujours beaucoup d'idées je commence beaucoup de chose mais je n'arrive pas terminer

Non ce n'est pas winkel.
Winkel demande à chaque nouvelle partie de commencer sur un "terrain neutre" ; ne pas attendre un évènement bien précis, laisser la permanence se dessiner et faire en conséquence. Le plus dur à mon avis reste le choix sur la gestion financière...je conseille néanmoins le masse égale.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas une méthode mais un système mécanique avec quelques règles c'est tout.

sam

Systeme mécanique = perte assuré avec le retour de la roue

Et avec le retour de la momie ça donnerai quoi...

sam



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

avec cette phrase tu peu discuter avec janus
vous allez vous comprendre
je vous laisse avec vos cornes du diable

prend un chiffre dans ta tete et suis ce calcul
(ton chiffre ) x2 +12 /2 (-ton chiffre) la réponse est = 6 le voila le diable...



   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

Oui mais si le système prend en compte un retour de la roue.
Par contre c'est vrais que j'ai déjà bien gagner avec le principe suivant: j'attend environs que 18 ou 20 numéros différent soit sorti et je commence à miser sur les numéros sortie au moins 3* puis ensuite ceux sortie 4 et 5 fois jusqu'a l'obtention d'au moins 32 ou 33 numéros différent .Mais sa ne marche pas toujours car des fois il y'a des retour de numéros froid terrible



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

sam



   
RépondreCitation
(@indy28)
Active Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 19
 

Je ne vois pas les choses comme toi. Cela veut tout simplement dire qu'au bout du 38ème tour maximum, on assistera forcément à un retour étant donné qu'il y a 36 numéros + le 0. En effet après la façon de jouer change la donne si c'est cela que tu voulais expliciter!



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1364
 

prend un chiffre dans ta tete et suis ce calcul
(ton chiffre ) x2 +12 /2 (-ton chiffre) la réponse est = 6 le voila le diable...

Juste à temps pour la correction

sam



   
RépondreCitation
(@mparoli)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 34
 

La roue tourne ya des retour mais ton chiffre peu retomber mort durant x temps par la suite

ps; Janus il parle pas car il veux que qqun trouve pour lui sa finnissions de ca création .



   
RépondreCitation
(@indy28)
Active Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 19
 

Sur ce point la je suis parfaitement d'accord, mais personne n'a parlé de jouer uniquement un seul chiffre!



   
RépondreCitation
Page 2 / 4
Share: